Aprender a emprender

Reconozco que me gusta leer a menudo los informes que Forrester saca relacionados con internet. El problema es su alto precio (en torno a los 300 $) para un uso “personal”, por lo que me tengo que buscar la vida consultando en distintos blogs que los comentan. A través de Micro Persuation me entero de que el porcentaje de usuarios de internet que utilizan RSS es apenas del 11%, y que además parece estar llegando al máximo.

De primeras esto me produce una relativa sorpresa: pese a que el uso de un agregador de RSS (como Google Reader o Bloglines) pueda resultar difícil de utilizar para un usuario medio, me resulta obvio que las grandes ventajas que aportan a la hora de reunir contenidos de múltiples fuentes, permitiendo un mayor control y una menor pérdida de tiempo, compensan con creces ese esfuerzo inicial.

De segundas, hay un concepto clave que acabo de mencionar que no parece tan ventajoso. ¿Realmente ayuda a no perder el tiempo? Antes de usar Google Reader yo solía consultar 8 ó 10 fuentes al día, escribiendo los enlaces según me acordaba o pinchando en alguna lista creada primero en una página propia y posteriormente en el iGoogle. Ahora el Reader me gestiona cerca de 100 fuentes distintas, y sé que no son muchas para lo que se puede ver por ahí. Y el problema es que los 15 minutos que antes dedicaba a revisar las webs ahora se han convertido en más de una hora al día; no una hora seguida, pero sí varios bloques de 10 ó 15 minutos. Y si antes me pasaba varios días sin consultar las webs, no pasaba nada. Ahora, como quedan almacenados en el Reader, puedo llegar a tener miles de entradas atrasadas.

Ya no me queda tan claro si realmente estoy ahorrando tiempo o lo que estoy haciendo es complicarme la vida. Lo malo es que engancha, y termina convirtiéndose en un vicio…