Aprender a emprender

Si en julio hablaba de la poca confianza que me ofrecen los sistemas de recomendación de noticias tipo Digg, mi impresión se ha visto hoy reforzada por esta entrada que he leído en TechCrunch sobre sistemas de posicionamiento de noticias en Digg. Comentan una supuesta entrevista que han realizado en InvespBlog a un usuario de Digg que se jacta de ser capaz de colocar noticias en la portada de Digg a cambio de dinero. El servicio puede llegar a costar 1.200$, y supongo que para muchas empresas no será un precio demasiado alto a cambio de la gran cantidad de tráfico que se puede conseguir. Lo malo es que no existe garantía de éxito (aunque parece que lo obtiene con 1 de cada 3 noticias). 

Hace unos meses tuve la oportunidad de asistir a una charla de Ricardo Galli sobre Menéame, y comentaba los problemas que también tenían ellos con el spam. Al final, reconocía que estaban trabajando en ello y que habían desarrollado sistemas para detectar ciertos tipos de spam, pero que aún se les colaban muchos.

Lo que hace este usuario de Digg es algo parecido al SEO con los motores de búsqueda, y parece que el SEO es algo ampliamente aceptado, utilizado e incluso bien valorado (salvo por los propios motores de búsqueda, claro). ¿Cuál es entonces el problema? Este usuario no es el único en realizar este tipo de prácticas, por lo que posiblemente una gran parte de la noticias de portada no lleguen de manera natural. Tendrán que ser los demás usuarios de Digg los que decidan si la información que ven en portada les resulta útil aunque haya llegado hasta allí de forma un tanto manipuladora. Por otro lado, el problema para Digg seguramente será similar al que se tiene que enfrentar Google, y tendrán que andar adaptando sus algoritmos para intentar mantener la filosofía del servicio, entorpeciendo a la vez la manipulación.

En cualquier caso, ya estamos demasiado acostumbrados a que la información que nos llega por cualquier medio esté sesgada, manipulada y dirigida. No es nada nuevo.